Mustn’t vs Don’t Have to: La diferencia entre “Prohibido” y “Opcional”

Mustn’t vs Don’t Have to: La diferencia entre “Prohibido” y “Opcional”

Los verbos modales son truculentos. En afirmativo, MUST y HAVE TO son casi gemelos. Ambos significan “Tener que / Deber”.

  • “I must go.” (Debo irme).
  • “I have to go.” (Tengo que irme).

Son muy parecidos. PERO, cuando los pasamos al negativo, se convierten en enemigos mortales con significados opuestos.

🔄 La Paradoja de los Modales

En Afirmativo: Son Amigos (Obligación).

En Negativo: Son Enemigos (Prohibición vs Opción).

El Semáforo: Rojo vs Verde

[Image of a red traffic light and a green traffic light side by side]

El Escenario del Museo

Imagina que estás en el Museo del Louvre en París. Veamos cómo cambian las reglas:

🖼️ Reglas del Museo

1. Tocar los cuadros:

“You don’t have to touch the art.” (Incorrecto: Suena a que es opcional, ¡pero puedes arruinar el cuadro!).

“You mustn’t touch the art.” (Correcto: PROHIBIDO).


2. Pagar la entrada (si hoy es día de puertas abiertas):

“You mustn’t pay.” (Incorrecto: Suena a que si pagas, te arrestarán. ¡El museo aceptará tu dinero si insistes!).

“You don’t have to pay.” (Correcto: Es gratis, así que NO ES NECESARIO, guarda tu dinero).

El Error “No Tienes Que”

El problema viene del español. Cuando decimos “No tienes que comer eso”, a veces lo decimos como una prohibición suave (es malo para ti) y a veces como una opción (no estás obligado).

En inglés, debes ser claro:

  1. ¿Si lo hago, habrá consecuencias negativas? -> Usa MUSTN’T.
  2. ¿Si no lo hago, no pasa nada? -> Usa DON’T HAVE TO.

Resumen Rápido

  • Mustn’t = ¡NO! (Prohibido).
  • Don’t have to = No hace falta (Relax).